Craft CMS vs WordPress. De eerlijke vergelijking.

WordPress draait 40% van het web, en dat is niet voor niets. Het is gratis. Het heeft het grootste plugin-ecosysteem van elk CMS. Honderdduizenden developers kennen het. Voor het juiste project — een blog, een kleine bedrijfssite, een communityforum, een eenvoudige brochuresite — is het moeilijk te verslaan.

Maar WordPress is niet ontworpen voor wat de meeste van onze klanten ons vragen te bouwen. Multi-region merkplatformen. Custom contentmodellen met diepe relaties. Beveiliging op enterprise-niveau. Editorial workflows waarin het CMS de dagelijkse werkplek van het team is, niet een bezoekje op dinsdagmiddag. Op dat complexiteitsniveau werkt WordPress je tegen. Craft niet.

Deze pagina is de vergelijking waarvan we wilden dat die bestond toen we zelf de keuze maakten.

Eer wie eer toekomt. WordPress is echt goed in:

• Snelheid van starten. Zet in een middag een WordPress-site op met een template en een paar plugins.
• Zowat elke functie die je kunt bedenken heeft er een plugin voor.
• Talentpool. WordPress-developers zijn makkelijker aan te nemen dan developers voor welk ander CMS dan ook.
• Kosten aan de onderkant. Een kleine WordPress-site kan goedkoop zijn om te bouwen en goedkoop om te onderhouden.
• Vertrouwdheid. De meeste marketingteams hebben WordPress eerder gebruikt.
• Volwassenheid van de block-editor. Gutenberg heeft een lange weg afgelegd.

Als je project een blog, een kleine bedrijfssite, een brochuresite of een communitysite is die profiteert van het WordPress-ecosysteem — dan is WordPress waarschijnlijk de juiste keuze.

WordPress is gebouwd voor blogposts. Alles is een post, een pagina of een custom post type dat op de post-architectuur is vastgeschroefd. ACF en soortgelijke plugins vertalen dat naar custom fields, en de meeste WordPress-sites in productie draaien uiteindelijk op een gelaagd systeem dat hard zijn best doet om iets te zijn waarvoor het niet is ontworpen.
Craft is gebouwd voor gestructureerde content. Entry types, velden, Matrix-blocks, relaties — allemaal native. Geen vertaallaag. Het datamodel in het CMS komt overeen met het datamodel in je hoofd.

De meeste editors verdragen WordPress. Ze leren de workarounds voor wat de WYSIWYG breekt. Ze navigeren door de chaos van meerdere plugin-interfaces. Ze ontwikkelen geheugen in de spieren voor welk page builder-veld twee keer moet worden opgeslagen.

Craft's editing experience is consistent over elk veld, elke entry, elke workflow. Live preview is native. Drafts zijn native. Versiegeschiedenis is native. Meertaligheid is native. Er zijn geen plugin-UI's die vechten om dezelfde schermruimte.

WordPress multisite bestaat. WPML en Polylang bestaan. Maar elk WordPress multi-region-project dat we hebben gezien, was een met tape aan elkaar geplakte verzameling van plugins, custom code en gebed.

Craft's multi-site-architectuur is een kernfunctie. Eén installatie ondersteunt onbeperkt sites en onbeperkt talen. Elke site heeft zijn eigen URL-structuur, eigen content, eigen editorial team. Content kan gedeeld, vertaald of onafhankelijk zijn — jouw keuze per veld, per entry.

Een typische WordPress-site in productie draait 20-40 plugins. Elke plugin is een dependency die je niet zelf hebt geschreven, een beveiligingsoppervlak dat je niet beheert en een update die je niet altijd kunt vertrouwen. WordPress' grootste enkelvoudige beveiligingsrisico is niet WordPress — het is de pluginlaag.

Craft heeft een bewust kleiner plugin-ecosysteem en een behoudendere core. Het resultaat is een kleiner beveiligingsoppervlak en minder breaking changes tussen versies.

WordPress kan snel gemaakt worden. De meeste WordPress-sites zijn dat niet. De combinatie van database-queries, plugin-overhead, theme-bloat en page builders creëert een performanceplafond dat agressieve caching vereist om eromheen te werken.

Craft start sneller en blijft sneller. Modern PHP, efficiënte queries, ondersteuning voor edge caching, geen pluginlaag om weg te optimaliseren.

WordPress major-versies vereisen vaak compatibiliteitsupdates voor theme en plugins. De site kan platgaan. De editors krijgen meldingen over plugins die "mogelijk niet compatibel zijn met de nieuwste versie." Het dev-team plant de upgrade als een project.

Craft upgradet netjes omdat het oppervlak kleiner is. Dezelfde architectuur, dezelfde plugins, minder om te breken.

Als je beide lijsten leest en een ervan je project nauwkeuriger beschrijft dan de andere, dan heb je je antwoord.

Het meest gehoorde bezwaar tegen Craft van WordPress-teams is het omscholen van editors. Het is een reële zorg, maar in de praktijk een kleine.

De meeste editors leren Craft sneller dan ze WordPress leerden. De interface is schoner. De velden zijn consistenter. Het mentale model is eenvoudiger. We hebben tientallen editorial teams op Craft geonboard en de gemiddelde tijd tot comfort is ongeveer twee uur begeleide oefening.

Het team dat WordPress kent, is niet het team dat WordPress moet houden. Het is het team dat een CMS nodig heeft waar het niet tegen hoeft te vechten.

Ja en nee. Dit is de eerlijke uitsplitsing.

Licenties
Craft Pro kost ongeveer €280/jaar per installatie. WordPress is gratis.

Development
Custom development op Craft en WordPress kost op mid-market-niveau ongeveer hetzelfde. WordPress kan aan de onderkant goedkoper zijn (themes, plugins, kant-en-klare oplossingen) en aan de bovenkant duurder (hoe harder je WordPress pusht, hoe meer custom werk het kost om het naar je hand te zetten).

Onderhoud
Craft is meestal goedkoper in onderhoud omdat het oppervlak kleiner is, er minder plugins zijn en upgrades schoner verlopen.

Total cost of ownership over 5 jaar
Craft wint doorgaans voor elk project dat complex genoeg is om custom development te vereisen. WordPress wint voor eenvoudige sites gebouwd met kant-en-klare themes en plugins.

Als je de kosten van een serieuze custom WordPress-build vergelijkt met een serieuze custom Craft-build, is Craft op de lange termijn meestal de goedkopere keuze. Als je een Craft-build vergelijkt met een kant-en-klaar WordPress-theme, is WordPress goedkoper — en waarschijnlijk de juiste keuze voor dat project.

Dat is een ander gesprek. Als WordPress werkt en je team tevreden is, is er geen reden om te migreren alleen maar omdat Craft bestaat. Als WordPress de bottleneck is — traag, fragiel, plugin-chaotisch, kwetsbaar voor beveiliging, duur in onderhoud — dan is het de moeite waard om migratie te scopen.

We migreren regelmatig teams van WordPress naar Craft. Content, SEO, URL's, redirects, custom post types, ACF-velden, WooCommerce — allemaal behouden.